Ley azcárate - España

COMENTARIOS A LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE FECHA 25 DE NOVIEMBRE DE 2015 QUE APLICA LA LEY AZCARATE Mejor documento

Revista de Derecho vLex
Texto Completo Descargar
  • Prácticos vLex
  • Los contratos de préstamo de consumo
  • Legislación
  • Ley Azcárate de Represión de la Usura (Ley de 23 de julio de 1908)
  • Ley de Enjuiciamiento Civil (Ley 1/2000, de 7 de enero)
  • Jurisprudencia
  • Sentencia nº 628/2015 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 25 de Noviembre de 2015
    NULIDAD CRÉDITO USURARIO. CRÉDITO REVOLVING. El Tribunal Supremo ha anulado el crédito de un banco a un consumidor por considerarlo “usurario” al tener un interés superior al 24,6 por ciento. Según el Tribunal, el interés fijado era de más del doble del interés medio de los créditos cuando se firmó el contrato, y por tanto, lo califica como notablemente superior al normal del dinero, y además, manifiestamente desproporcionado a las circunstancias del caso. En este sentido, no considera justificado un interés tan excesivo por el hecho de que haya un riesgo derivado del alto nivel de impagos anudado a este tipo de operaciones, concedidas de un modo ágil y sin comprobar adecuadamente la capacidad de pago del prestatario. Se estima el recurso de casación.
  • Sentencia nº 677/2014 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 2 de Diciembre de 2014
    RÉGIMEN DE APLICACIÓN DE LA LEY DE USURA. CONSUMIDORES Y USUARIOS. La parte actora reclama la nulidad del préstamo hipotecario formalizado con base a la aplicación de la Ley de Represión de la Usura, de 23 de julio de 1908, plantea, como cuestiones principales, la posible procedencia de la aplicación de la normativa sobre protección de consumidores y, en su caso, la posibilidad de moderación del interés de demora pactado en el contrato. Análisis de la Ley de Usura y normativa de protección de los consumidores. Se estima recurso de casación.
  • Sentencia nº 406/2012 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 18 de Junio de 2012
    CONTRATO DE PRÉSTAMO. USURA. PROTECCIÓN DE CONSUMIDORES. INTERPRETACIÓN DEL CÓDIGO CIVIL. Los recurrentes solicitan que se dicte sentencia revisando la resolución recurrida y declarando la nulidad de pleno derecho del contrato de préstamo por ser contrario a la ley de represión de la usura y, subsidiariamente, se declare la nulidad de pleno derecho de la cláusula tercera de dicho contrato por ser contraria al apartado 1. a ) y 2 del artículo 10 de la Ley 26/1984, General para la defensa de los consumidores y usuarios. Dicha nulidad se justifica por el propio tenor de la cláusula tercera y su conexión con la cláusula quinta, en donde la expresión "devengo" inducen a error o confusión. Tanto desde el principio de la voluntad real que presidió la formación y celebración del contrato, como de la interpretación sistemática del contrato del artículo 1285, así como particularmente de la interpretación histórica y de la conducta de las partes, 1282 C.C , de la interpretación finalista del contrato en orden a su naturaleza y objeto, 1286 C.C, y de los usos del tráfico como criterio interpretativo, se deduce que los prestatarios conocían perfectamente el alcance o transcendencia económica del contrato de préstamo que celebraron y por, consiguiente, la obligación esencial y natural a este tipo de contrato de pagar intereses desde el momento de la entrega del capital previsto en el mismo. No se hace lugar al recurso de casación.
  • Libros y Revistas
  • La Ley Azcárate
    . La cuestión de su vigencia - 2.2. Visión general de la Ley
  • El control jurisdiccional de los intereses remuneratorios en los contratos de crédito al consumo
  • Otros aspectos de la Ley Azcárate
    . Corrección disciplinaria. El Registro de préstamos declarados nulos - 7.2. Presunción de conocimiento en la contratación con menores - 7.3. Otros aspectos procesales - 7.4. Los establecimientos de préstamos sobre prendas
  • La Ley Azcárate y la legislación protectora de los consumidores y usuarios
    . Normativa general - 8.2. Normativa sectorial
  • De nuevo con la Sentencia del Tribunal Supremo de 25 de noviembre de 2015
  • Vigencia de la ley de usura y su actualización
    Constitucionalidad. II. Protección al consumidor. III. Disminución de litigios. IV. Cláusula de estabilización. V. La usura en el crédito.
  • Contratos y Formularios
  • Demanda de nulidad de contrato de préstamo entre particulares por intereses usureros
    Demanda de nulidad de préstamo entre particulares por intereses usureros según lo establecido en el artículo 1 y 3 de la Ley Azcárate.
Demanda de juicio ordinario en acción de nulidad por vulnerar la Ley de represión de la usura
Modelo de demanda de juicio ordinario por nulidad del contrato de crédito/tarjeta y subsidiariamente por nulidad de la cláusula de intereses remuneratorios por falta de transparencia. Ver formulario
15 Dec 2016
Alemany & Asociados. Comentarios a la Sentencia del Tribunal Supremo que aplica la Ley Azcárate
Nuevo artículo en la Revista de vLex: Comentarios a la sentencia del Tribunal Supremo de fecha 25 de noviembre de 2015 que aplica la Ley Azcárate Leer artículo
11 Ene 2016
Demanda de nulidad de contrato de préstamo entre particulares por intereses usureros
Demanda de nulidad de préstamo entre particulares por intereses usureros según lo establecido en el artículo 1 y 3 de la Ley Azcárate. Ver formulario
30 Nov 2015
Régimen de aplicación de la Ley de Usura. Consumidores y usuarios.
La parte actora reclama la nulidad del préstamo hipotecario con base a la aplicación de la Ley de Represión de la Usura. Plantea la posible procedencia de la aplicación de la normativa sobre protección de consumidores y la posibilidad de moderación del interés de demora pactado en el contrato. TS - Civil - 02/12/2014
8 Abr 2015
«ley azcarate» en el mundo