Juicio ordinario - Chile

El Juicio Ordinario de menor cuantía Mejor documento

Manual de Derecho Procesal. Derecho Procesal Civil. Tomo V
I. Generalidades - 666. Fuentes legales - 667. Campo de aplicación - 668. Características del juicio ordinario de menor cuantía - II. La tramitación - 669. Su tramitación en la primera instancia - III. Los recursos - 670. Régimen de las apelaciones - 671. El recurso de casación
Texto Completo Descargar
  • Manual de Derecho Procesal. Derecho Procesal Civil. Tomo V
  • El Juicio Ordinario de mínima cuantía
    Generalidades - 672. Fuentes legales - 673. Clasificación de los procedimientos de mínima cuantía - 674. Modificaciones a las disposiciones comunes aplicables a todo procedimiento - 675. Aplicación d - 676. Características d - II. La tramitación - 677. La demanda y su proveído - 678. La audiencia de contestación - 679. Las excepciones dilatorias - 680. La reconvención - 681. El avenimiento - 682. Recepción de la causa a prueba o sentencia - 683. La audiencia de prueba y los diversos medios probatorios - 684. Apreciación de la prueba - 685. La sentencia definitiva - 686. Los incidentes - III. Los recursos - 687. La apelación - 688. La casación en la forma
  • Procedimiento Civil. Juicio ordinario de mayor cuantía
  • Introduccion
  • La contestacion de la demanda y demas trámites hasta el estado de prueba o sentencia
  • Manual de Derecho Procesal. Derecho Procesal Civil. Tomo IV
  • La demanda
  • La prueba en general
  • La contestación, la réplica y la dúplica, y la reconvención
  • Jurisprudencia
  • Causa nº 3109/2014 (Otros). Resolución nº 226661 de Corte Suprema, Sala Primera (Civil) de 14 de Octubre de 2014
  • Causa nº 2719/2014 (Otros). Resolución nº 240832 de Corte Suprema, Sala Primera (Civil) de 4 de Noviembre de 2014
  • Causa nº 1741/2014 (Civil). Resolución nº 68528 de Corte de Apelaciones de Rancagua, de 12 de Diciembre de 2014
    Foja: 62 Sesenta y Dos Rancagua, doce de diciembre de dos mil catorce. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, se confirma la sentencia apelada de veinte de junio de dos mil catorce, escrita de fojas 38 a 42 de autos. Regístrese y devuélvase. Rol N° 1741-2014. C..- Pronunciada por la Primera Sala de esta Corte de Apelaciones, integrada por los Ministros señor Ricardo Pairicán García y señor Carlos Farías Pino y el abogado integrante señor Víctor Eberle Olea. G.M.S. En Rancagua, doce de diciembre de dos mil catorce, notifiqué por el estado diario la sentencia que antecede.
  • Fuentes
  • Procedimiento Civil. Juicio ordinario de mayor cuantía
    Por Ignacio Rodríguez Papic
    Jurídica de Chile, 2011
CS rechaza casación contra el fisco en juicio ordinario de cobro de pesos
En fallo unánime, la tercera sala de la Corte Suprema declaró inadmisible casación en la forma y rechazó casación en el fondo interpuesto contra resolución que condena a recurrente pago de millonaria suma en juicio ordinario de cobro de pesos con el fisco. El recurrente alega nulidad por vicio enunciado en el art. 768 N° 5, en relación con el 170 N° 6 del Código de Procedimiento Civil, al no haberse pronunciado respecto de todas las alegaciones, excepciones o defensas que se hicieron valer en el pleito en primera instancia. Ver Resolución.
22 May 2017
CS acoge casación contra sentencia que acogió incidente de abandono de procedimiento
En fallo dividido, la primera sala de la Corte Suprema acogió el recurso de casación interpuesto por demandante en juicio ordinario de indemnización de perjuicios, el cual originalmente rechazó incidente de abandono de procedimiento alegado por la demandada, el cual fue acogido posteriormente por el tribunal de alzada tras su apelación. En la sentencia del máximo tribunal se centra el litigio en las diligencias realizadas por la recurrente y su carácter de útil en el procedimiento, estableciendo que el tribunal de alzada incurrió en un error de derecho lesionando lo dispuesto en el Código de Procedimiento Civil en la norma contenida en el artículo 152. Ver Resolución.
3 May 2017
Procedencia de Casación en la Forma
Con disidencia se acoge requerimiento de inaplicabilidad que impugna parte del inciso 2° del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, norma que limita procedencia de casación en la forma. Magistratura constitucional sostiene que la norma cuestionada infringe la garantía de igualdad ante la ley procesal, dado que niega a unos justiciables, por sólo quedar afectos a procesos especiales, el mismo recurso de interés general del cual disponen todos quienes están sujetos al juicio ordinario cuando aparecen idénticos vicios. Leer Sentencia.
26 Jul 2016
«juicio ordinario» en el mundo