Injurias y calumnias - Chile

Causa nº 81/2012 (Penal). Resolución nº 5583 de Corte de Apelaciones de San Miguel, de 9 de Febrero de 2012 Mejor documento

DELITO DE INJURIAS Y CALUMNIAS. La inasistencia del querellante a la audiencia del juicio, así como su inactividad en el procedimiento por mas de treinta días, entendiendo por tal la falta de realización de diligencias útiles para dar curso al proceso que fueren de cargo del querellante, producirán el abandono de la acción privada. Se revoca la resolución apelada.
Texto Completo Descargar
  • Jurisprudencia
  • Causa nº 328/2010 (Penal). Resolución nº 32280 de Corte de Apelaciones de la Serena, de 7 de Diciembre de 2010
    La Serena, siete de diciembre del dos mil diez. VISTOS: Que el abogado Jorge Whittaker Carcamo, en representacion de la querellante dona E.H.J., ha deducido recurso de nulidad en contra de la sentencia de fecha diez de octubre del dos mil diez, dictada por el juez titular del Juzgado de Garantia de la Serena, don J.C.O.V., en virtud de la cual se absolvio a los imputados Ida del C.S.T., J.V.L.A., P.C.C.B., S.S.A. y F.P.V. de ser autores del delito de injurias de la manera que la querellante los incrimino. Funda el recurso, en la causal contemplada en el articulo 373 letra b) del Codigo Procesal Penal, aduciendo que en la dictacion de la sentencia se ha efectuado una erronea aplicacion del derecho que ha influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo; por lo que solicita que se...
  • Causa nº 8042/2009 (Otros). Resolución nº 3210 de Corte Suprema, Sala Segunda (Penal) de 25 de Enero de 2010
    Santiago, a veinticinco de enero de dos mil diez. VISTOS: En estos autos Rol Único de Causa 0910020506-5 e Interno del Tribunal 11662-2009, se registra la sentencia dictada en procedimiento por delito de acción penal privada por el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, de nueve de octubre de dos mil ocho, que en lo decisorio absuelve a M.Á.C.F. del cargo de ser autor de los delitos de injurias graves y calumnias. En contra de esa decisión, el querellante R.A.C. dedujo un recurso de nulidad fundado en las causales del artículo 373, letras a) y b), del Código Procesal Penal. Este tribunal estimó admisible el recurso y dispuso pasar los antecedentes al señor P. a fin de fijar el día de la au diencia para la vista de la nulidad impetrada, como aparece a fojas 58. La audiencia públi...
  • Causa nº 742/2005 (Casación). Resolución nº 30704 de Corte Suprema, Sala Segunda (Penal) de 28 de Noviembre de 2006
    Santiago, veintiocho de noviembre de dos mil seis. VISTOS: Ante el Segundo Juzgado del Crimen de Talcahuano, causa Rol N°43.643-4 se tramitó querella criminal por el delito de injurias y calumnias causadas en juicio y con publicidad verbalmente y por escrito en perjuicio de L.P.S.R., vertidas por F.S.G. y W.O.J.. Por sentencia de fecha 13 de Agosto de 2003, escrita de fs. 197 a fs.199, el Juez de la causa resolvió: ?Que se acoge a la excepción de previo y especial pronunciamiento de inadmisibilidad de la querella de fs.92, interpuesta en lo principal del libelo de fs.123 y se declara inadmisible la querella de fs.92, por encontrarse extinguida la acción penal y por falta de requisitos de procesabilidad, pero se rechaza la causal de prescripción interpuesta a fs.123, sin costas.? Apelada...
  • Causa nº 1369/2010 (Otros). Resolución nº 16696 de Corte Suprema, Sala Segunda (Penal) de 18 de Mayo de 2010
    Santiago, dieciocho de mayo de dos mil diez. Vistos: Por sentencia de veintidós de enero de dos mil diez, dictada en un juicio oral simplificado en la causa RUC N° 0700363461-7, RIT N° 5.897-2007, correspondiente al Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, el J.F.C.J., resolvió absolver a la requerida P.B.M., cédula de identidad Nº 8.669.781-5, de profesión periodista, de la imputación dirigida en su contra por el querellante particular como autora del delito previsto y sancionado en el inciso primero del artículo 29 de la Ley Nº 19.733 sobre Libertades de Opinión e Información y ejercicio del periodismo. En contra de la indicada resolución, los abogados Jorge Montero Mujica y Miguel Barahona Avendaño, en representación del querellante E.D.B., dedujeron a fojas 2 y siguientes, un r...
  • Causa nº 2179/2008 (Otros). Resolución nº 28342 de Corte Suprema, Sala Segunda (Penal) de 8 de Octubre de 2008
    Santiago, ocho de octubre de dos mil ocho. VISTOS: En los antecedentes R. Nº 0700363461-7 y Rit N° 5.897-2008, por los delitos de injurias graves, calumnias y el previsto en el artículo 29 de la Ley N° 19.733, que se ventilan ante en el Séptimo Juzgado de Garantía de esta ciudad, de fojas 52 a 76, recurren de queja los abogados Jorge Eduardo Montero Mujica y José Miguel Barahona Avendaño, por la querellante, en contra de los Ministros de la Octava Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, señor C.V.R. y señora A.V.J. y del abogado integrante don Carlos López Dawson, en razón de las faltas o abusos en que incurrieron al confirmar el dictamen a quo que sobreseyó definitivamente la causa en conformidad a lo preceptuado en el artículo 250, letra d), del Código Procesal Penal, por prescr...
  • Causa nº 21467/2014 (Otros). Resolución nº 195747 de Corte Suprema, Sala Segunda (Penal) de 21 de Agosto de 2014
    Santiago, veintiuno de agosto de dos mil catorce. Vistos y teniendo presente: ° Que la parte querellante recurre de nulidad contra la sentencia dictada por el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, por la cual la querellada fue absuelta de los cargos que se le formularon como autora de los delitos de injurias y calumnias. ° Que en primer término, se ha invocado la causal contemplada en la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal, estimándose vulnerados los derechos al debido proceso, al derecho a defensa y a la presunción de inocencia, puesto que por un lado se efectuó una recalificación jurídica de los hechos sin llamar a las partes a debatirla, y por el otro se puso de su cargo la prueba de la falsedad de las imputaciones efectuadas por la querellada, invirtiendo la ...
  • Causa nº 3341/2013 (Reforma procesal penal). Resolución nº 8046 de Corte de Apelaciones de Santiago, de 6 de Enero de 2014
    Santiago, seis de enero de dos mil catorce. VISTOS: Que se ha deducido recurso de nulidad por parte del abogado querellante don M.T.C., en representación de don FAISAL ABU-AWAD HADEWEH, en contra de la sentencia de fecha 11 de noviembre de 2013, dictada por el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, la cual absolvió a don M.K., del delito contemplado en el artículo 416, en relación al artículo 417 N° 4 del Código Penal en contra de don Faisal Abu-Awad Hadeweh. Funda el recurso de nulidad en la causal 374 letra e) en relación con el artículo 342, y éste a su vez, en relación con el artículo 297, todos del Código Procesal Penal, por no hacerse cargo el fallo, en su fundamentación de toda la prueba producida, incluso aquella que hubiere desestimado, en relación a la prueba...
  • Causa nº 27620/2014 (Otros). Resolución nº 265682 de Corte Suprema, Sala Segunda (Penal) de 11 de Diciembre de 2014
    Santiago, once de diciembre de dos mil catorce. Vistos y teniendo presente: ° Que la parte querellante de don M.F.S.Y. recurre de nulidad contra la sentencia dictada por el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago, por la cual los acusados C.A.B.B., S.E.E.F. y J.F.D.A. resultaron absueltos de la imputación que les fue formulada como autores del delito de injurias y calumnias. ° Que se ha invocado la causal contemplada en la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal, estimándose vulnerado el debido proceso toda vez que la sentencia omite referirse a medios de probatorios que se reprodujeron durante el juicio oral, se pronuncia de probanzas que fueron desestimadas por las partes, no encontrándose por las falencias anotadas, fundamentada conforme dispone el artículo 297 del ...
  • Causa nº 2861/2010 (Casación). Resolución nº 7176 de Corte Suprema, Sala de Verano de 24 de Febrero de 2011
    Santiago, veinticuatro de febrero de dos mil once. VISTOS: En estos autos Rol N° 2861-10 del Primer Juzgado del Crimen de Santiago seguido por el delito de injurias y calumnias, por resolución de cinco de abril de dos mil diez, se decretó sobreseimiento definitivo por prescripción de la acción penal privada, respecto del querellado D.P.V.. Apelado este fallo por el querellante, una sala de la Corte de Apelaciones de Santiago en sentencia de cinco de abril de dos mil diez, lo confirmó. En contra de esta última decisión, la parte querellante ha deducido recurso de casación en el fondo. Se ordenó traer los autos en relación. CONSIDERANDO: PRIMERO: Que el recurso de casación en el fondo se sustenta en la causal del artículo 546 N° 6 del Código de Procedimiento Penal, en relación con el núme...
  • Libros y Revistas
  • Injurias, calumnias y régimen de prensa
    § 1. Injurias - A. Tipicidad - a. Sujetos - b. La conducta - b.1. El elemento subjetivo del tipo en la injuria: el animus injuriandi - b.2. Medios de comisión - b.3. Imputación de hechos y juicios de valor - b.4. Inexistencia de expresiones injuriosas per se - c. Clases de injuria - c.1. Injurias graves - c.2. Injurias leves - c.3. Injurias livianas - B. Justificación por ejercicio legítimo del derecho a la libertad de expresión - a. Relevancia pública del mensaje - b. La veracidad subjetiva - C. La imputación de hechos verdaderos y la exceptio veritatis en el delito de injurias - D. Culpabilidad - E. Iter criminis - § 2. Calumnias - A. Bien jurídico protegido - B. Tipicidad - a. Sujetos - b. Conducta - b.1. Imputación de un delito determinado...
  • Los delitos contra el honor
    .1. Ubicación de estos delitos en el Código. - 16.2. Bien jurídico protegido (el honor y su noción. Honor e intimidad). - A. Honor interno (o subjetivo). - B. Honor externo (u objetivo) - C. Honor e intimidad - 16.3. Honor y presunción de inocencia. - 16.4. El honor y la libertad de expresión e información - 16.5. La injuria. - A. Concepto del delito. Tipo objetivo - B Tipo subjetivo - C. Clases de injurias atendida su gravedad - D. Injurias graves. - E. Injurias leves y livianas - F. Los sujetos activo y pasivo en la injuria - 16.6. La antijuridicidad y la injuria - 16.7. La calumnia - A. Noción del delito. - B. Tipo objetivo. - a) Atribución de un delito determinado. - b) Falsedad del delito - c) Delito actualmente pesquisable de oficio. - C. El tipo subjetivo. - D. Clasificación de...
Desafuero por injurias graves
Corte de Apelaciones de Santiago aprueba solicitud de desafuero y da lugar a la formación de causa en contra de diputado, en calidad de autor del delito de injurias graves. La resolución del tribunal de alzada considera que en la especie se cumplen los requisitos de la eventual existencia del delito y la participación del parlamentario como autor de los delitos previstos y sancionados en el artículo 29 de la ley 19.733, en relación con el artículo 416 del Código Penal. Leer Sentencia.
8 Ago 2016
Querella presidencial
En las últimas horas, un gran número de voces políticas y de organismos de integración muy transversal han coincidido en estimar un error la querella por injurias y calumnias presentada por la Presidenta de la República contra el director y periodistas de la revista Qué Pasa. El rechazo al camino elegido por la mandataria en resguardo de su honra dice relación con su improcedencia jurídica y política. Leer Editorial El Mercurio.
2 Jun 2016
Indemnización de Perjuicios. Derecho a la Honra.
Tribunal Constitucional acoge parcialmente, y con disidencia, inaplicabilidad del artículo 2331 del Código Civil sobre indemnización de perjuicios por imputaciones injuriosas. Para la magistratura constitucional no existe una justificación razonable o proporcionada para la limitación (y diferenciación) que contempla el precepto impugnado en el sentido que no se pueda obtener un resarcimiento en dinero por la lesión al derecho al honor, siendo incompatible con las disposiciones constitucionales consagradas en el artículo 19, Nº 4º, en relación con el artículo 19º, Nº 26º, así como con el artículo 19, Nº 2º . Ver Sentencia.
24 May 2016
Desafuero Diputado
Corte Suprema rechaza solicitud de desafuero para diputado Hasbún al desestimar que sus dichos contra el estudiante Rodrigo Avilés configuraran injurias y calumnias. Leer Noticia.
1 Feb 2016
Corte Suprema. Recurso de Nulidad. Injurias.
Segunda Sala de la Corte Suprema, en fallo unánime, rechaza Recurso de Nulidad presentado en contra de la sentencia del Tercer Juzgado de Garantía de Santiago condenatoria delito de injurias a directores de medio de comunicación al descartar que la dicha resolución se haya dictado con infracción de ley. Leer Sentencia .
15 Jun 2015
Tribunal Constitucional
Tribunal Constitucional declara inaplicable parte del artículo 2331 del Código Civil, que impide indemnización de perjuicios, salvo prueba del daño emergente o lucro cesante, cuando se han proferido imputaciones injuriosas contra el honor o crédito de una persona. Ver Sentencia
29 Oct 2013
«injurias y calumnias» en el mundo