Injurias y calumnias - Chile

Causa nº 81/2012 (Penal). Resolución nº 5583 de Corte de Apelaciones de San Miguel, de 9 de Febrero de 2012 Mejor documento

DELITO DE INJURIAS Y CALUMNIAS. La inasistencia del querellante a la audiencia del juicio, así como su inactividad en el procedimiento por mas de treinta días, entendiendo por tal la falta de realización de diligencias útiles para dar curso al proceso que fueren de cargo del querellante, producirán el abandono de la acción privada. Se revoca la resolución apelada.
Texto Completo Descargar
  • Jurisprudencia
  • Causa nº 328/2010 (Penal). Resolución nº 32280 de Corte de Apelaciones de la Serena, de 7 de Diciembre de 2010
    La Serena, siete de diciembre del dos mil diez. VISTOS: Que el abogado Jorge Whittaker Carcamo, en representacion de la querellante dona E.H.J., ha deducido recurso de nulidad en contra de la sentencia de fecha diez de octubre del dos mil diez, dictada por el juez titular del Juzgado de Garantia de la Serena, don J.C.O.V., en virtud de la cual se absolvio a los imputados Ida del C.S.T., J.V.L.A., P.C.C.B., S.S.A. y F.P.V. de ser autores del delito de injurias de la manera que la querellante los incrimino. Funda el recurso, en la causal contemplada en el articulo 373 letra b) del Codigo Procesal Penal, aduciendo que en la dictacion de la sentencia se ha efectuado una erronea aplicacion del derecho que ha influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo; por lo que solicita que se...
  • Causa nº 8042/2009 (Otros). Resolución nº 3210 de Corte Suprema, Sala Segunda (Penal) de 25 de Enero de 2010
    Santiago, a veinticinco de enero de dos mil diez. VISTOS: En estos autos Rol Único de Causa 0910020506-5 e Interno del Tribunal 11662-2009, se registra la sentencia dictada en procedimiento por delito de acción penal privada por el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, de nueve de octubre de dos mil ocho, que en lo decisorio absuelve a M.Á.C.F. del cargo de ser autor de los delitos de injurias graves y calumnias. En contra de esa decisión, el querellante R.A.C. dedujo un recurso de nulidad fundado en las causales del artículo 373, letras a) y b), del Código Procesal Penal. Este tribunal estimó admisible el recurso y dispuso pasar los antecedentes al señor P. a fin de fijar el día de la au diencia para la vista de la nulidad impetrada, como aparece a fojas 58. La audiencia públi...
  • Causa nº 742/2005 (Casación). Resolución nº 30704 de Corte Suprema, Sala Segunda (Penal) de 28 de Noviembre de 2006
    Santiago, veintiocho de noviembre de dos mil seis. VISTOS: Ante el Segundo Juzgado del Crimen de Talcahuano, causa Rol N°43.643-4 se tramitó querella criminal por el delito de injurias y calumnias causadas en juicio y con publicidad verbalmente y por escrito en perjuicio de L.P.S.R., vertidas por F.S.G. y W.O.J.. Por sentencia de fecha 13 de Agosto de 2003, escrita de fs. 197 a fs.199, el Juez de la causa resolvió: ?Que se acoge a la excepción de previo y especial pronunciamiento de inadmisibilidad de la querella de fs.92, interpuesta en lo principal del libelo de fs.123 y se declara inadmisible la querella de fs.92, por encontrarse extinguida la acción penal y por falta de requisitos de procesabilidad, pero se rechaza la causal de prescripción interpuesta a fs.123, sin costas.? Apelada...
  • Causa nº 1369/2010 (Otros). Resolución nº 16696 de Corte Suprema, Sala Segunda (Penal) de 18 de Mayo de 2010
    Santiago, dieciocho de mayo de dos mil diez. Vistos: Por sentencia de veintidós de enero de dos mil diez, dictada en un juicio oral simplificado en la causa RUC N° 0700363461-7, RIT N° 5.897-2007, correspondiente al Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, el J.F.C.J., resolvió absolver a la requerida P.B.M., cédula de identidad Nº 8.669.781-5, de profesión periodista, de la imputación dirigida en su contra por el querellante particular como autora del delito previsto y sancionado en el inciso primero del artículo 29 de la Ley Nº 19.733 sobre Libertades de Opinión e Información y ejercicio del periodismo. En contra de la indicada resolución, los abogados Jorge Montero Mujica y Miguel Barahona Avendaño, en representación del querellante E.D.B., dedujeron a fojas 2 y siguientes, un r...
  • Causa nº 328/2010 (Penal). Resolución nº 32280 de Corte de Apelaciones de la Serena, de 7 de Diciembre de 2010
    DELITOS. INJURIAS Y CALUMNIAS. El delito de injurias es un delito de tendencia, donde el animus injuriandi, que consiste, según Bustos, en la “intencionalidad ofensiva de aislar al otro en su desarrollo o en socavar su posición en la relación social”, tiñe de sentido la conducta en cuanto peligrosa para el bien jurídico. Aunque su necesidad dogmática ha sido discutida por una parte de nuestra doctrina, tanto la mayoría de los autores nacionales como nuestra jurisprudencia lo aceptan como elemento excluyente de la tipicidad de las expresiones aparentemente injuriosas, pero que no han sido proferidas con ese ánimo sino con otros cuyo reconocimiento social es superior, como el narrandi o ánimo de informar a los lectores de un suceso que interesa legítimamente a la función periodística; y a...
  • Causa nº 1369/2010 (Otros). Resolución nº 16696 de Corte Suprema, Sala Segunda (Penal) de 18 de Mayo de 2010
    DELITO DE INJURIAS. DERECHO AL HONOR. En cuanto al quebrantamiento del derecho a la honra, que aparece fundado en motivos similares a la de su presunción de inocencia, en particular por expresiones que estima situaron al querellante en calidad de sospechoso del asesinato, haciéndose el juez eco de las imputaciones formuladas por la querellada de autos, ello no aparece acreditado, toda vez que el juez sólo ha procedido a reproducir las expresiones que se consideraron desdorosas, y procedió a analizarlas para arribar a una conclusión absolutoria, ejercicio que no puede ser considerado en desmedro del imputado, máxime si, se cumple la exigencia de que toda sentencia que se pronuncie por una decisión absolutoria, lo haga sin contrariar las pruebas incorporadas a la causa con racionalidad y ...
  • Causa nº 2179/2008 (Otros). Resolución nº 28342 de Corte Suprema, Sala Segunda (Penal) de 8 de Octubre de 2008
    PRESCRIPCIÓN ACCIÓN PENAL. QUERELLA Y RECTIFICACIÓN DE QUERELLA.La aplicación supletoria del artículo 261 del Estatuto procesal civil al asunto en análisis, resulta impertinente. Para resolver la petición de la defensa en orden a declarar la prescripción de la acción penal intentada, se recurre a las reglas del juicio ordinario civil sobre notificación de la demanda, asimilando un escrito de rectificación de querella a una demanda nueva. Baste señalar que el artículo 52 del texto adjetivo penal hace aplicables a los procedimientos que rige, en cuanto resultaren procedentes, las normas comunes contempladas en el Libro I del Código de Enjuiciamiento Civil, dentro de las cuales no se incluye la empleada por los magistrados de la instancia, es decir, a fin de dilucidar lo planteado se recur...
  • Causa nº 21467/2014 (Otros). Resolución nº 195747 de Corte Suprema, Sala Segunda (Penal) de 21 de Agosto de 2014
    1° Que la parte querellante recurre de nulidad contra la sentencia dictada por el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, por la cual la querellada fue absuelta de los cargos que se le formularon como autora de los delitos de injurias y calumnias. 2° Que en primer término, se ha invocado la causal contemplada en la letra a) del artículo 373 del C...
  • Causa nº 3341/2013 (Reforma procesal penal). Resolución nº 8046 de Corte de Apelaciones de Santiago, de 6 de Enero de 2014
    Que se ha deducido recurso de nulidad por parte del abogado querellante don MIGUEL TRINCADO CAVIEDES, en representación de don FAISAL ABU-AWAD HADEWEH, en contra de la sentencia de fecha 11 de noviembre de 2013, dictada por el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, la cual absolvió a don Mikail Kokak, del delito contemplado en el a...
  • Causa nº 2861/2010 (Casación). Resolución nº 7176 de Corte Suprema, Sala de Verano de 24 de Febrero de 2011
    En estos autos Rol N° 2861-10 del Primer Juzgado del Crimen de Santiago seguido por el delito de injurias y calumnias, por resolución de cinco de abril de dos mil diez, se decretó sobreseimiento definitivo por prescripción de la acción penal privada, respecto del querellado Diozel Pérez Vergara. Apelado este fallo por el querellante, una sala de la...
  • Causa nº 567/2013 (Casación). Resolución nº 44599 de Corte Suprema, Sala Cuarta (Mixta) de 3 de Julio de 2013
    RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL. INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS. Al contestar la demanda, etapa en la que se delimita la controversia, su defensa no fundó la solicitud de rechazo del libelo, en que en materia de responsabilidad extracontractual se respondería por culpa leve o grave y no levísima. Al alzarse contra la sentencia de primera instancia, no formuló argumentación alguna acerca de la improcedencia de la acción de indemnización de perjuicios atendido el grado de culpa que se habría tenido por acreditado. Se desestima la casación.
  • Causa nº 27620/2014 (Otros). Resolución nº 265682 de Corte Suprema, Sala Segunda (Penal) de 11 de Diciembre de 2014
    1° Que la parte querellante de don Mario Fernando Sánchez Yantén recurre de nulidad contra la sentencia dictada por el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago, por la cual los acusados Cristian Antonio Basso Betancourt, Sergio Enrique Erices Fuentes y Juan Francisco Donaire Astudillo resultaron absueltos de la imputación que les fue formulada como...
  • Lecciones de Derecho Penal chileno. Parte Especial
  • Injurias, calumnias y régimen de prensa
  • Derecho Penal. Parte Especial. Tomo III
  • Los delitos contra el honor
    .1. Ubicación de estos delitos en el Código. - 16.2. Bien jurídico protegido (el honor y su noción. Honor e intimidad). - A. Honor interno (o subjetivo). - B. Honor externo (u objetivo) - C. Honor e intimidad - 16.3. Honor y presunción de inocencia. - 16.4. El honor y la libertad de expresión e información - 16.5. La injuria. - A. Concepto del delito. Tipo objetivo - B Tipo subjetivo - C. Clases de injurias atendida su gravedad - D. Injurias graves. - E. Injurias leves y livianas - F. Los sujetos activo y pasivo en la injuria - 16.6. La antijuridicidad y la injuria - 16.7. La calumnia - A. Noción del delito. - B. Tipo objetivo. - a) Atribución de un delito determinado. - b) Falsedad del delito - c) Delito actualmente pesquisable de oficio. - C. El tipo subjetivo. - D. Clasificación de...
Desafuero por injurias graves
Corte de Apelaciones de Santiago aprueba solicitud de desafuero y da lugar a la formación de causa en contra de diputado, en calidad de autor del delito de injurias graves. La resolución del tribunal de alzada considera que en la especie se cumplen los requisitos de la eventual existencia del delito y la participación del parlamentario como autor de los delitos previstos y sancionados en el artículo 29 de la ley 19.733, en relación con el artículo 416 del Código Penal. Leer Sentencia.
8 Ago 2016
Querella presidencial
En las últimas horas, un gran número de voces políticas y de organismos de integración muy transversal han coincidido en estimar un error la querella por injurias y calumnias presentada por la Presidenta de la República contra el director y periodistas de la revista Qué Pasa. El rechazo al camino elegido por la mandataria en resguardo de su honra dice relación con su improcedencia jurídica y política. Leer Editorial El Mercurio.
2 Jun 2016
Indemnización de Perjuicios. Derecho a la Honra.
Tribunal Constitucional acoge parcialmente, y con disidencia, inaplicabilidad del artículo 2331 del Código Civil sobre indemnización de perjuicios por imputaciones injuriosas. Para la magistratura constitucional no existe una justificación razonable o proporcionada para la limitación (y diferenciación) que contempla el precepto impugnado en el sentido que no se pueda obtener un resarcimiento en dinero por la lesión al derecho al honor, siendo incompatible con las disposiciones constitucionales consagradas en el artículo 19, Nº 4º, en relación con el artículo 19º, Nº 26º, así como con el artículo 19, Nº 2º . Ver Sentencia.
24 May 2016
Desafuero Diputado
Corte Suprema rechaza solicitud de desafuero para diputado Hasbún al desestimar que sus dichos contra el estudiante Rodrigo Avilés configuraran injurias y calumnias. Leer Noticia.
1 Feb 2016
Corte Suprema. Recurso de Nulidad. Injurias.
Segunda Sala de la Corte Suprema, en fallo unánime, rechaza Recurso de Nulidad presentado en contra de la sentencia del Tercer Juzgado de Garantía de Santiago condenatoria delito de injurias a directores de medio de comunicación al descartar que la dicha resolución se haya dictado con infracción de ley. Leer Sentencia .
15 Jun 2015
Tribunal Constitucional
Tribunal Constitucional declara inaplicable parte del artículo 2331 del Código Civil, que impide indemnización de perjuicios, salvo prueba del daño emergente o lucro cesante, cuando se han proferido imputaciones injuriosas contra el honor o crédito de una persona. Ver Sentencia
29 Oct 2013
«injurias y calumnias» en el mundo