Escrow - Perú

  • Libros y Revistas
  • Adquisiciones de empresas y activos de negocios un enfoque práctico
    En el presente artículo, el autor analiza el procedimiento a través del cual se produce la adquisición de una empresa por otra. Asimismo, analiza los factores que confluyen tanto en los intereses de la empresa adquirente como en los vendedores de la adquirida, deteniéndose a observar los diversos acuerdos que surgen en el procedimiento de adquisición
  • La crisis ¿una buena oportunidad de inversión? La adquisición de activos o empresas en situaciones pre-concursales o sometidas a un procedimiento concursal
    En el presente artículo, el autor nos habla acerca de la adquisición de activos en empresas que atraviesan dificultades financieras y las herramientas legales que facilitan el procedimiento. Asimismo, detalla los mecanismos de protección para mitigar los riesgos cuando las empresas atraviesan una crisis económica. Finalmente, resalta que la crisis puede generar gran rentabilidad al comprador quien manejando los riesgos puede abrir grandes posibilidades de inversión.
  • Cuando concertar es malo prácticas restrictivas de la competencia
    ¿Por qué es mala la concertación? II. El mercado como mecanismo de combatir los carteles de precios. III. El carácter per se de las concertaciones de precios. IV. El giro hacia el absurdo: el ablandamiento del indecopi hacia los carteles y la aparición de la regla ecléctica. 4.1. El primer paso: PILOT y la apertura de la Caja de Pandora de la discrecionalidad. 4.2. Segundo paso: el legicidio de la regla per se por el SOAT. a) Las concertaciones de precios: discrecionalidad vs. certeza. b) El problema institucional. c) El «legicidio»: matando la Ley y la lógica. d) La «regla de la razón» y la «sinrazón política». e) Algunas «perlas» adicionales. V. Los acuerdos horizontales para realizar compras conjuntas. 5.1 Acuerdos para la compra conjunta de insumos. a) El tipo de mercado. b) Natu...
    ...(CCH) 67,172-73 (N.D. Ga 1986) («la matriz tiene control sobre el 51 por cierto de su subsidiaria, y en consecuencia, las dos entidades no pueden conspirar entre sí»); cf. Aspen Title & Escrow, Inc. v. jeld-Wen, Inc., 667 F. Supp. 1477 (D. Or. 1987) («solo corporaciones que son de propiedad en 100% en común o por un mínimo porcentaje menor de 100%, están cubiertas por la regla de ...
  • Legislacion
  • Aprueban Enmienda a contrato de servicios de agencia de cierre y de reconciliación, cele- brado entre la República del Perú y empresa norte- americana*
«escrow» en el mundo