Enriquecimiento injusto - Chile

Acción de in rem verso (acción de enriquecimiento sin causa). Acción de enriquecimiento sin causa (enriquecimiento sin causa). Enriquecimiento sin causa (acción de enriquecimiento sin causa). Requisitos de la acción de enriquecimiento. Acto legitimo (enriquecimiento injusto). Mejor documento

Jurisprudencias Esenciales. Derecho Civil
La acción de in rem verso o de enriquecimiento sin causa, es aquella que tiene por objeto lograr que desaparezca el enriquecimiento injustificado que haya experimentado una persona en desmedro de otra. Los requisitos de la señalada acción son los siguientes: a) que una persona experimente un enriquecimiento sin causa; b) que la otra persona sufra un empobrecimiento; c) que el enriquecimiento sea ilegítimo. A estos requisitos se agregan dos condiciones: que la persona que sufre el empobrecimiento no tenga otro medio legal para obtener la reparación del perjuicio y que la acción no viole un texto legislativo expreso. Si se declara legítimo el acto que ha sido la causa o motivo del pleito, no puede pretenderse que se habría producido un enriquecimiento injusto
Texto Completo Descargar
  • Manual de Derecho Civil. De las fuentes de las obligaciones. Tomo II
  • Sección II. Los cuasicontratos
    Generalidades - 485. Concepto - 486. Crítica del cuasicontrato - 487. Principales cuasicontratos - 488. El enriquecimiento sin causa - 489. Aplicaciones del principio - 490. Legislación comparada - 491. Condiciones del enriquecimiento sin causa - 492. Enriquecimiento de la persona obligada a restituir - 493. Empobrecimiento correlativo del titular de la acción de in rem verso - 494. El enriquecimiento debe ser ilegítimo - 495. Carácter subsidiario de la acción de in rem verso - 496. Efectos de la acción - 2. La agencia oficiosa o gestion de negocios ajenos - 497. Concepto - 498. La intrusión del gerente debe ser espontánea - 499. El gerente debe obrar sin mandato - 500. Prohibición del interesado - 501. Intención de obligar al interesado - 502. Capacidad de las partes - 503. La agenc...
  • Las Obligaciones. Tomo I
  • Teoría del enriquecimiento sin causa
    . Concepto: enriquecimiento a expensa ajena, injusto y sin causa - 190. Origen y desarrollo - 191. Explicación jurídica. Enriquecimiento sin causa y cuasicontrato - 192. El enriquecimiento sin causa en nuestra legislación - 193. La acción de in rem verso. Concepto y enunciación de sus presupuestos - 194. Enriquecimiento y empobrecimiento recíprocos - 195. Carencia de causa - 196. La acción de in rem verso sólo puede intentarse a falta de otra - 197. Prueba del enriquecimiento sin causa - 198. Efectos del enriquecimiento sin causa
  • Jurisprudencia
  • Causa nº 4871/2012 (Casación). Resolución nº 70229 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 30 de Septiembre de 2013
    En estos autos Rol N° 175-2007 del 3° Juzgado Civil de Valparaíso caratulados "Corporación de Fomento de la Producción con Energas S.A.", sobre juicio ordinario de restitución de lo obtenido por provecho del dolo ajeno, se dictó sentencia de primera instancia que acogió la demanda condenando a la demandada a restituir a la actora la suma de $
  • Causa nº 12037/2013 (Otros). Resolución nº 198990 de Corte Suprema, Sala Primera (Civil) de 26 de Agosto de 2014
    En estos autos Rol Nro. 2854-2008, seguidos ante el Tercer Juzgado Civil de Talca, sobre juicio ordinario de cobro de pesos, caratulado “Gaete Gaete, Luis con ORPI S.A.”, por sentencia escrita a fojas 150 y siguientes, de fecha dos de noviembre de dos mil once, se resolvió, en cuanto interesa, rechazar la demanda. La parte demandante interpuso r...
  • Sentencia nº de 2º Juzgado Civil de Talcahuano, de 5 de Junio de 2014
    A fs.49, se presenta don MARCELO ALEJANDRO CARTES ORELLANA, empleado, por sí y en representación de su hija menor JAVIERA ALEJANDRA CARTES MOYANO, estudiante y CAROL SOLEDAD MOYANO CAMPOS, empleada, todos con domicilio en René Mendoza 45, Población La Conquista, Comuna de Penco y deducen demanda de indemnización de perjuicios en contra...
  • Causa nº 5122/2010 (Casación). Resolución nº 28868 de Corte Suprema, Sala Primera (Civil) de 12 de Agosto de 2010
    TERMINACIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO. Si la cosa se destruye, entonces falta el objeto de la obligación del arrendador, cual es proporcionar al arrendatario el goce de una cosa. Y si falta el objeto para el arrendador, entonces falta la causa de la obligación del arrendatario, porque pagaría una renta a cambio de nada. En el caso sub judice es un hecho establecido por los jueces del fondo, en uso de las facultades que les son privativas, que el inmueble que se entregó en arrendamiento a los demandados quedó inhabitable con ocasión del incendio que afectó el primer y segundo piso del bien raíz, por lo que sin lugar a dudas el contrato terminó inmediatamente al verificarse el supuesto fáctico de la causal pre mencionada, lo que ocurrió el 16 de agosto de 2008, siendo absolutamente imp...
  • Causa nº 2786/2010 (Otros). Resolución nº 34006 de Corte Suprema, Sala Cuarta (Mixta) de 10 de Septiembre de 2010
    En estos autos RUC N°0940019098-1 y RIT N°O-116-2009 del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, don Alfonso Manríquez Riquelme deduce demanda en contra de Plásticos Burgos S.A., representada por don Gaston Burgos Ilufi, a fin que sea condenada a pagar las indemnizaciones que indica, con reajustes, intereses y costas, por concepto de daño...
  • Causa nº 4182/2012 (Casación). Resolución nº 47416 de Corte Suprema, Sala Primera (Civil) de 17 de Julio de 2013
    En estos autos Rol 27.987-2019, seguidos ante el 18° Juzgado Civil de Santiago, juicio en procedimiento sumario de terminación del contrato de arrendamiento por no pago de rentas, caratulado “Sociedad de Inversiones Ralei Limitada con Telepizza Chile S.A.”, don Daniel Carlos Rappaport Honing, dedujo demanda de terminación del contrato de arrend...
  • Causa nº 9010/2013 (Otros). Resolución nº 18494 de Corte Suprema, Sala Primera (Civil) de 23 de Enero de 2014
    En estos autos Rol 581-2013, seguidos ante el Segundo Juzgado Civil de Osorno, comparece don Mario Rubio Rojas, abogado, en representación de Scotiabank Chile S.A., solicitando de conformidad a lo dispuesto en el artículo 43 N° 1 de la Ley N° 18.175, se declare la quiebra de Agrícola Chacayal-Osorno Limitada. Explica que la demandada cesó e...
«enriquecimiento injusto» en el mundo