Enriquecimiento injusto - Chile

Acción de in rem verso (acción de enriquecimiento sin causa). Acción de enriquecimiento sin causa (enriquecimiento sin causa). Enriquecimiento sin causa (acción de enriquecimiento sin causa). Requisitos de la acción de enriquecimiento. Acto legitimo (enriquecimiento injusto). Mejor documento

Jurisprudencias Esenciales. Derecho Civil
La acción de in rem verso o de enriquecimiento sin causa, es aquella que tiene por objeto lograr que desaparezca el enriquecimiento injustificado que haya experimentado una persona en desmedro de otra. Los requisitos de la señalada acción son los siguientes: a) que una persona experimente un enriquecimiento sin causa; b) que la otra persona sufra un empobrecimiento; c) que el enriquecimiento sea ilegítimo. A estos requisitos se agregan dos condiciones: que la persona que sufre el empobrecimiento no tenga otro medio legal para obtener la reparación del perjuicio y que la acción no viole un texto legislativo expreso. Si se declara legítimo el acto que ha sido la causa o motivo del pleito, no puede pretenderse que se habría producido un enriquecimiento injusto
Texto Completo Descargar
  • Libros y Revistas
  • Sección II. Los cuasicontratos
    Generalidades - 485. Concepto - 486. Crítica del cuasicontrato - 487. Principales cuasicontratos - 488. El enriquecimiento sin causa - 489. Aplicaciones del principio - 490. Legislación comparada - 491. Condiciones del enriquecimiento sin causa - 492. Enriquecimiento de la persona obligada a restituir - 493. Empobrecimiento correlativo del titular de la acción de in rem verso - 494. El enriquecimiento debe ser ilegítimo - 495. Carácter subsidiario de la acción de in rem verso - 496. Efectos de la acción - 2. La agencia oficiosa o gestion de negocios ajenos - 497. Concepto - 498. La intrusión del gerente debe ser espontánea - 499. El gerente debe obrar sin mandato - 500. Prohibición del interesado - 501. Intención de obligar al interesado - 502. Capacidad de las partes - 503. La agenc...
  • Teoría del enriquecimiento sin causa
    . Concepto: enriquecimiento a expensa ajena, injusto y sin causa - 190. Origen y desarrollo - 191. Explicación jurídica. Enriquecimiento sin causa y cuasicontrato - 192. El enriquecimiento sin causa en nuestra legislación - 193. La acción de in rem verso. Concepto y enunciación de sus presupuestos - 194. Enriquecimiento y empobrecimiento recíprocos - 195. Carencia de causa - 196. La acción de in rem verso sólo puede intentarse a falta de otra - 197. Prueba del enriquecimiento sin causa - 198. Efectos del enriquecimiento sin causa
  • Jurisprudencia
  • Causa nº 4871/2012 (Casación). Resolución nº 70229 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 30 de Septiembre de 2013
  • Causa nº 12037/2013 (Otros). Resolución nº 198990 de Corte Suprema, Sala Primera (Civil) de 26 de Agosto de 2014
  • Sentencia nº C-1197-2013, de 2º Juzgado Civil de Talcahuano, 5 de Junio de 2014
  • Causa nº 2774/2013 (Otros). Resolución nº 75375 de Corte Suprema, Sala Primera (Civil) de 23 de Abril de 2014
  • Causa nº 2786/2010 (Otros). Resolución nº 34006 de Corte Suprema, Sala Cuarta (Mixta) de 10 de Septiembre de 2010
    Santiago, diez de septiembre de dos mil diez.   Vistos: En estos autos RUC N°0940019098-1 y RIT N°O-116-2009 del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, don A.M.R. deduce demanda en contra de Plásticos Burgos S.A., representada por don G.B.I., a fin que sea condenada a pagar las indemnizaciones que indica, con reajustes, intereses y costas, por concepto de daño emergente, moral y lucro cesante resultantes como consecuencia del accidente que sufrió durante el desarrollo de las labores que desempeña para la sociedad emplazada. Evacuando el traslado conferido, la demandada opuso la excepción de finiquito. En cuanto al fondo, pidió el rechazo de la acción, con costas, por no haber tenido responsabilidad en el siniestro que afectó al dependiente, dada la imprudencia temeraria del m...
  • Causa nº 3046/2010 (Casación). Resolución nº 52673 de Corte Suprema, Sala Primera (Civil) de 25 de Noviembre de 2011
«enriquecimiento injusto» en el mundo