Cuestión prejudicial europea - España

Planteamiento de una cuestión prejudicial al Tribunal de Justicia de la Unión Europea Mejor documento

Práctico Procesal Civil

El planteamiento de una cuestión prejudicial al Tribunal de Justicia de la Unión Europea es un instrumento utilizado por los jueces nacionales para solicitarle que precise una cuestión de interpretación del derecho comunitario, o bien determine la validez de un acto de Derecho comunitario con el fin de garantizar una aplicación efectiva y homogénea de la legislación comunitaria.

  • 1 Tipos de pronunciamientos con carácter prejudicial del TJUE
  • 2 Requisitos para que pueda plantearse una cuestión prejudicial
  • 3 Fases del procedimiento para plantear una cuestión prejudicial
  • 4 Procedimiento de las cuestiones prejudiciales ante el tribunal de justicia
  • 5 Nota informativa sobre el planteamiento de cuestiones prejudiciales
  • 6 Ver también
  • 7 Recursos adicionales
  • 8 Legislación básica
  • 9 Legislación citada
  • 10 Jurisprudencia citada
Texto Completo Descargar
  • Doctrina Administrativa
  • Instrucción nº 1/2016 de Fiscalía General del Estado, 7 de Enero de 2016
    Instruccion 1/2016, de 7 de enero, sobre la intervencion del Fiscal en las cuestiones prejudiciales europeas
  • Contratos y Formularios
  • Alegaciones a las excepciones de litispendencia y prejudicialidad en procedimientos de nulidad de cláusula suelo ante Juzgados de Primera Instancia.
    Escrito de alegaciones a las excepciones de litispendencia y prejudicialidad en procedimientos de nulidad de cláusula suelo ante Juzgados de Primera Instancia. Demandas de nulidad por no superar controles de inclusión y transparencia.
Blog de actualidad vLex. La justicia europea apuesta por una cosmética segura y libre de ensayos con animales
La STJUE de 21/09/2016 se pronuncia acerca de la prohibición expresa de productos cuyos ingredientes hayan sido objeto de ensayos con animales independientemente de si los ensayos se producen dentro o fuera de la UE. Ver entrada
26 Sep 2016
Jesús Mª Sánchez García. Comentarios a la sentencia de la Sala 1ª del Tribunal Supremo nº 81/2016, de 18 de febrero
Estudio sobre la sentencia número 81/2016, de 18 de febrero, que analiza la pretensión revisoria de una sentencia firme, al amparo del artículo 509 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, como consecuencia de una sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de fecha posterior. Leer artículo
7 Abr 2016
Planteamiento de una cuestión prejudicial al Tribunal de Justicia de la Unión Europea
Contenido actualizado en vLex: Planteamiento de una cuestión prejudicial al Tribunal de Justicia de la Unión Europea
21 Ene 2016
Instrucción Fiscalía General del Estado. Cuestiones prejudiciales europeas.
Consulta la nueva instrucción que regula la intervención del fiscal en las nuevas cuestiones prejudiciales europeas. Instrucción nº 1/2016
8 Ene 2016
Cuestión prejudicial. Policía local. Acceso. Edad máxima.
Una normativa nacional que fija en 30 años la edad máxima para acceder a una plaza de agente de la Policía Local es contraria a las disposiciones europeas de igualdad de trato en el empleo y la ocupación. TJUE - Sala Segunda - 13/11/2014
14 Nov 2014
El autor de una obra puede vetar una parodia si el mensaje es discriminatorio, según el TJUE
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea responde así a la cuestión prejudicial planteada por un juez belga a raíz del litigio entre el partido ... (Ver noticia completa)
4 Sep 2014
Deshaucios
La justicia europea considera abusiva e ilegal la ley española de deshaucios. El tribunal de Luxemburgo considera la ley contraria al derecho comunitario. Resuleve así la cuestión prejudicial que planteó el juez Fernández Seijó: ver entrevista.
14 Mar 2013
Jose María Fernández Seijó, juez antidesahucios: Al Gobierno le cuesta asumir que no hace bien las leyes
José María Fernández Seijó es el juez que planteó la cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea en materia de desahuc... (Ver noticia completa)
11 Mar 2013
Jose María Fernández Seijó, juez antidesahucios: “Al Gobierno le cuesta asumir que no hace bien las leyes”
José María Fernández Seijó es el juez que planteó la cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea en materia de desahuc... (Ver noticia completa)
11 Mar 2013
Jose María Fernández Seijó, juez antidesahucios: Al Gobierno le cuesta asumir que no hace bien las leyes
José María Fernández Seijó es el juez que planteó la cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea en materia de desahuc... (Ver noticia completa)
8 Mar 2013
Regulación del mercado de tabaco
Se estima parcialmente el recurso interpuesto por la ASOCIACIÓN NACIONAL DE EXPENDEDORES DE TABACO Y TIMBRE, con el objeto de que, en relación con la impugnación del Real Decreto 1/2007, se plantee ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea cuestión prejudicial, para que declare si resulta conforme al Tratado de laUE la regulación del mercado de Tabacos en España. TS - Contencioso - 8/11/2012
29 Ene 2013
«cuestion prejudicial europea» en el mundo