Condena de hacer no personalísimo - España

Condena de hacer no personalísimo (art. 706 LEC) Mejor documento

Esquemas Procesales
Texto Completo Descargar
  • Prácticos vLex
  • Ejecución no dineraria
  • Proceso de ejecución en el ámbito civil
  • Legislación
  • Ley de Enjuiciamiento Civil (Ley 1/2000, de 7 de enero)
  • Contratos y Formularios
  • Demanda de ejecución de condena de hacer no personalísimo (art. 706 LEC)
    Cuando el hacer a que obligue el título ejecutivo no sea personalísimo, si el ejecutado no lo llevara a cabo en el plazo señalado por el Letrado de la Administración de Justicia, el ejecutante podrá pedir que se le faculte para encargarlo a un tercero, a costa del ejecutado, o reclamar el resarcimiento de daños y perjuicios (artículo 706.1 de la LEC).
  • Solicitud de liquidación de daños y perjuicios (artículo 713 y siguientes LEC)
    Modelo de solicitud de fijación de la cantidad debida por los daños y perjuicios sufridos. Referencia a los casos de entrega de bien inmueble (art. 703 LEC) condena de hacer no personalísimo (art. 706 LEC), publicación de sentencia en medios de comunicación (art. 708 LEC) y de emisión de voluntad (
  • Jurisprudencia
  • Sentencia de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 13 de Octubre de 2010
    INMPORTE INDEMNIZATORIO SUBSIDIARIO. SENTENCIA DE CONDENA. LIQUIDACIÓN. OBLIGACIÓN DE HACER. INCUMPLIMIENTO. La LEC ha establecido límites para dictar sentencias de condena con reserva de liquidación. Así se deduce de los artículos 209 y 219 LEC cuya finalidad es impedir, en lo posible, las condenas no susceptibles de ejecución inmediata porque haya de sobrellevarse una compleja ejecución para dilucidar cuestiones que podrían haber sido solventadas en el proceso de declaración. Estas normas permiten una interpretación comprensiva de cualquier pretensión condenatoria cuya liquidez no se pueda precisar y no solo limitada a aquellos casos en los que el único objeto del proceso haya sido la condena al pago de una cantidad de dinero o de otra clase de productos. Con ello se sigue la línea de este Tribunal que mantuvo una interpretación amplia o extensiva del artículo 360 LEC 1881, más allá de la estricta literalidad de la norma, permitiendo su aplicación a cuantos supuestos no fueran a priori susceptibles de concretar la liquidez de las sumas objeto de la controversia. El artículo 219.2 LEC permite al juez dictar una sentencia en la que no se establezca el importe exacto de la condena siempre que se fijen con claridad y precisión las bases para su liquidación, que deberá consistir en una simple operación aritmética que se efectuará en la ejecución. Es una norma en perfecta correlación con la imposición que establece el artículo 219.2 LEC a la demandante, de manera que la sentencia que se dicte deberá tener en cuenta, para la fijación de las bases de liquidación, los términos en que ha quedado planteado el debate, si no quiere incurrir en incongruencia (SSTS de 15 de mayo de 2008, RC n.º 752 / 2001, 27 de abril de 2009, RC n.º 1168 / 2004 ), de forma que ni la parte puede pedir ni la sentencia puede otorgar otra cosa que no sea la condena al pago de una cantidad determinada o determinable con arreglo a las bases fijadas en la sentencia, mediante una pura o simple opera...
«condena de hacer no personalisimo» en el mundo