Código de procedimiento civil - Chile

Ley N° 1.552 Código de Procedimiento Civil Mejor documento Vigente

Legislación Oficial
Texto Completo Historial / Versiones Análisis Ir al artículo...
  • Legislación
  • Ley núm. 20886, publicada el 18 de Diciembre de 2015. MODIFICA EL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, PARA ESTABLECER LA TRAMITACIÓN DIGITAL DE LOS PROCEDIMIENTOS JUDICIALES
  • Ley N° 18.120 establece normas sobre Comparecencia en Juicio y modifica los Artículos 4° del Código de Procedimiento Civil y 523 del Código Orgánico de Tribunales
  • Ley núm. 20886, publicada el 18 de Diciembre de 2015. MODIFICA EL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, PARA ESTABLECER LA TRAMITACIÓN DIGITAL DE LOS PROCEDIMIENTOS JUDICIALES
  • Ley núm. 20217, publicada el 12 de Noviembre de 2007. MODIFICA EL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL Y LA LEY Nº 19.799 SOBRE DOCUMENTO ELECTRÓNICO, FIRMA ELECTRÓNICA Y LOS SERVICIOS DE CERTIFICACIÓN DE DICHAS FIRMAS
  • Decreto núm. 2, publicado el 18 de Marzo de 2008. APRUEBA TEXTO OFICIAL DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL
  • Ley núm. 19515, publicada el 30 de Agosto de 1997. ESTABLECE NORMAS RELATIVAS A LA INEMBARGABILIDAD DE VIVIENDAS SOCIALES DE EMERGENCIA
  • Ley núm. 20886, publicada el 18 de Diciembre de 2015. MODIFICA EL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, PARA ESTABLECER LA TRAMITACIÓN DIGITAL DE LOS PROCEDIMIENTOS JUDICIALES
  • Iniciativas legislativas
  • Proyecto de Ley Num. 9514-07 de Senado, de 19 de Agosto de 2014 (Modifica Código de Procedimiento Civil, para establecer la tramitación digital de los procedimientos judiciales.)
  • Proyecto de Ley Num. 9514-07 de Senado, de 19 de Agosto de 2014 (Modifica Código de Procedimiento Civil, para establecer la tramitación digital de los procedimientos judiciales.)
  • De las disposiciones comunes a todo procedimiento y de los incidentes
  • Generalidades
    . Aplicación del Código de Procedimiento Civil - 12. Estructura del Código de Procedimiento Civil
  • Códigos Oficiales Jurídica de Chile
  • Código de Procedimiento Civil, primera edición actualizada a febrero de 2010.
    Edición anotada, concordada y con jurisprudencia, por Juan Carlos Marín Gonzáles
  • Jurisprudencia
  • Causa nº 738/2008 (Civil). Resolución nº 585 de Corte de Apelaciones de Valdivia, de 16 de Enero de 2009
    , dieciséis de enero de dos mil nueve. Vistos Ante el Juzgado de Letras de Paillaco, en autos Rol Nº 3519 doña H.E.C.C. interpone en su calidad de viuda de don M.A.C.M. demanda de indemnización de perjuicios en juicio ordinario en contra de don O. delC.S.V. y de don M.O.J.S. en calidad de autores del homicidio de su cónyuge y se le indemnicen de los perjuicios ocasionados. El demandado don O. delC.S.V. al contestar el traslado pide la absolución haciendo ver que no es autor del delito de homicidio que se le imputa y que incluso es inocente de tal ilícito por el que se le ha formalizado; y asimismo, dedujo demanda reconvencional por las argumentaciones que expone. Por su parte el demandado don M.O.J.S. pide el rechazo de la acción por los mismos antecedentes hechos valer por don O.S.. ...
  • Causa nº 928/2015 (Sección civil). Resolución nº 89331 de Corte de Apelaciones de Concepcion, de 13 de Julio de 2015
    Foja: 38 Treinta y Ocho Concepción, trece de julio de dos mil quince.- VISTO: Y teniendo además presente: 1.- Que, para decretar como medida prejudicial una de las precautorias de que trata el Título V del Libro II del Código de Procedimiento Civil, es requisito además de existir motivos graves y calificados y los propios de la precautoria de que se trate, que se determine el monto de los bienes sobre que deben recaer las medidas precautorias y que se rinda fianza u otra garantía suficiente, a juicio del tribunal, para responder por los perjuicios que se originen y multas que se impongan, pues así lo establece el artículo 279 del código en estudio. - Que, además el artículo 287 de la misma codificación exige que el que las solicita debe expresar la acción que se propone deducir y som...
  • Responsabilidad contractual
  • Cuarto presupuesto de la Responsabilidad Contractual. El daño
    Concepto de daño contractual - B. Clasificación del daño contractual - 1. Daño real y daño virtual - 2. Daño cierto y daño eventual - 3. Daño directo y daño indirecto - 4. Daño actual y daño futuro - 5. Daño probado y daño presuntivo - 6. Daño patrimonial y daño extrapatrimonial - 7. Daño emergente y lucro cesante - 8. Daño previsto y daño imprevisto - 9. Daño compensatorio y daño moratorio - 10. Daño intrínseco y daño extrínseco - C. El daño moral en la responsabilidad contractual - D. Requisitos del daño para que sea indemnizable - a. Sólo es reparable el daño cierto - b. Sólo es reparable el daño directo - c. Sólo es indemnizable el daño avaluable en dinero - d. Sólo es indemnizable el daño real o presuntivamente acreditado. - e. Sólo es indemnizable el daño no reparado - E. Prueb...
CS rechaza casación contra fallo que declaró irregistrabilidad de marca
En fallo unánime, la segunda sala de la Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en el fondo, deducido contra fallo de primer grado dictado por el Instituto Nacional de Propiedad Industrial, el cual rechazó demanda de oposición y concedió registro de marca mixta, solicitada para clase 41, y en su lugar acogió la demanda por estimar que concurren las causales de irregistrabilidad indicadas en el art. 20 letras f) y h) de la Ley N° 19.039, de los cuales recurrente alega infracción. La sentencia del máximo tribunal hace referencia a lo dispuesto por el art. 722 N° 1) del Código de Procedimiento Civil, estableciendo la omisión de los errores de derecho en que incurre el fallo impugnado. Ver Resolución.
22 Jun 2017
CS rechaza recurso de hecho por presentación extemporánea
En fallo unánime, la tercera sala de la Corte Suprema rechazó recurso de hecho deducido en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de La Serena, que negó apelación interpuesta en autos sobre recurso de protección. El fallo del máximo tribunal indicó lo establecido por el numeral 6° de Auto Acordado sobre tramitación y fallo del recurso de Protección, norma especial que señala el término fatal para interponer la apelación, dejando sin aplicación en este caso, lo estipulado por la norma general del art. 189 del Código de Procedimiento Civil que otorga un plazo mayor. Ver Sentencia.
21 Jun 2017
CS rechaza queja por declaración de inadmisible de recursos por extemporáneos
En fallo unánime, la primera sala de la Corte Suprema declaró inadmisible recurso de queja, interpuesto en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, que declaró inadmisibles los recursos de casación y apelación, en virtud de lo establecido por el art. 189 del Código de Procedimiento Civil. El máximo tribunal establece que la resolución aludida "incide en otra que no es de aquellas que permiten el recurso de queja, toda vez, que según dispone el art. 765 del CPC la hace susceptible de recurso de casación". Ver Sentencia.
12 Jun 2017
ICA anula de oficio tercería de posesión en procedimiento laboral
En fallo unánime, la primera sala de la Corte de Apelaciones de La Serena anuló de oficio la tramitación de la tercería de posesión que citó a las partes a una audiencia única de contestación y prueba. El tribunal de alzada indicó en su resolución que procedimiento no se encuentra establecido en la ley laboral, en virtud de lo preceptuado por el art. 463 del Código del Trabajo, el cual establece la escrituración de procedimiento ejecutivo laboral. Fallando la nulidad de lo obrado en autos, por aplicación de la facultad conferida por disposición del art. 84 del Código de Procedimiento Civil. Ver Sentencia.
12 Jun 2017
CS declara inadmisible casación contra imposición de pago de costas
En fallo unánime, la primera sala de la Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en el fondo deducido en contra de sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, que confirmó fallo que rechazó solicitud de liquidación forzosa impetrada y le impuso pago de costas de la causa a recurrente. El máximo tribunal indicó en su resolución, que el art. 767 del Código de Procedimiento Civil establece las sentencias contra las cuales el recurso de casación en el fondo tiene lugar, lo cual no corresponde a la naturaleza jurídica de la resolución que recurrente busca invalidar, pues se trata de una medida de orden económico que no forma parte del asunto controvertido. Ver Resolución.
8 Jun 2017
CS rechaza recurso de hecho contra resolución que rechazó reposición
En fallo unánime, la cuarta sala de la Corte Suprema declaro inadmisible el recurso de hecho deducido en contra de resolución que rechazó la reposición interpuesta contra resolución que declaró inadmisible recurso de apelación contra fallo del décimo Juzgado Civil de Santiago. El máximo tribunal indica que el recurso de hecho supone agravio cometido por tribunal ante el cual se dedujo la apelación, el cual dictó la resolución recurrida, interponiendo directamente ante tribunal llamado a conocer de este último, como se desprende del art. 203 del Código de Procedimiento Civil. Considerando además lo dispuesto en los art. 204 y 205 del mismo cuerpo legal, para desestimar la petición. Ver Resolución.
7 Jun 2017
CS rechaza casación por excepciones en procedimiento ejecutivo
En fallo unánime, la primera sala de la Corte Suprema rechazó recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de sentencia de alzada que rechazó las excepciones de los numerales 7 y 9 del art. 464 del Código de Procedimiento Civil, ordenando seguir adelante con la ejecución. El máximo tribunal estimó en su sentencia, que los sentenciadores de alzada han efectuado una correcta aplicación de la normativa aplicable, en cuanto a facturas materia de la ejecución, las cuales en virtud a lo dispuesto en la Ley N° 19.983, deben tenerse por irrevocablemente aceptadas. Ver Sentencia.
6 Jun 2017
ICA rechaza incidente de nulidad por falta de emplazamiento
En fallo unánime, la tercera sala de la Corte de Apelaciones de Santiago revocó resolución apelada y declaró que incidente de nulidad por falta de emplazamiento deducido queda rechazado, en procedimiento ejecutivo. La sentencia de alzada establece, en virtud de lo estipulado en el inciso 2° del art. 80 del Código de Procedimiento Civil, el incidente debe calificarse como extemporáneo y deberá rechazarse. Ver Resolución.
25 May 2017
CS declara inadmisible casación contra liquidaciones a inmobiliaria
En fallo unánime, la segunda sala de la Corte Suprema declaró inadmisible recurso de casación en la forma y el fondo, en contra de sentencia que rechazó reclamo interpuesto en contra de liquidaciones que determinan diferencias por concepto de IVA y diferencias por impuesto de primera categoría e impuesto único del art. 21 de la Ley sobre Impuesto a la Renta. En la sentencia, el máximo tribunal declara inadmisible los recursos según lo dispuesto en los arts. 781 y 782 del Código de Procedimiento Civil. Ver Resolución.
25 May 2017
ICA revoca sentencia apelada y acoge tercería de posesión
En fallo unánime, la primera sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel, acogió apelación y revocó sentencia de ejecución en juicio ejecutivo, y en su lugar declara que se acoge demanda de tercería de posesión, alzándose embargo practicado en 2016. La resolución de alzada, en virtud de lo expuesto en autos, falló según lo dispuesto en el art. 700 del Código Civil en materia posesoria, fundando presunción judicial en los términos señalados por el art. 426 del Código de Procedimiento Civil, la cual se verificó por las inscripciones del dominio pertinentes. Ver Sentencia.
23 May 2017
CS rechaza casación contra el fisco en juicio ordinario de cobro de pesos
En fallo unánime, la tercera sala de la Corte Suprema declaró inadmisible casación en la forma y rechazó casación en el fondo interpuesto contra resolución que condena a recurrente pago de millonaria suma en juicio ordinario de cobro de pesos con el fisco. El recurrente alega nulidad por vicio enunciado en el art. 768 N° 5, en relación con el 170 N° 6 del Código de Procedimiento Civil, al no haberse pronunciado respecto de todas las alegaciones, excepciones o defensas que se hicieron valer en el pleito en primera instancia. Ver Resolución.
22 May 2017
CS rechaza revisión de sentencia de alzada por liquidación de crédito
En fallo unánime, la cuarta sala de la Corte Suprema rechazó recurso de revisión interpuesto en contra de decisión adoptada por la Corte de Apelaciones de Santiago de revocar sentencia de primer grado que rechazó objeción interpuesta por la demandada Superintendencia de Pensiones, contra liquidación de crédito. La sentencia del máximo tribunal en conformidad con lo previsto en el Código de Procedimiento Civil, en sus arts. 177 y 810; y en mérito de lo expuesto opta por rechazar recurso de revisión. Ver Resolución.
18 May 2017
TC rechaza requerimiento de inconstitucionalidad en designación de curador
En fallo unánime, el Tribunal Constitucional rechazo requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por jueza de Tribunal de Familia de Pudahuel, respecto del párrafo "en el caso de inhabilidad física o moral de ambos padres" del art. 226 y los art. 366, 367, 369, 370 y 372 del Código Civil y los art. 838, 839 y 841 del Código de Procedimiento Civil en autos sobre designación de tutor, de que conoce dicho tribunal. Ver Sentencia.
12 May 2017
CS rechaza queja contra ministros de tribunal de alzada
En fallo unánime, la primera sala de la Corte Suprema declaro inadmisible el recurso de queja interpuesto en contra de ministros de la Corte de Apelaciones de Talca, por falta o abuso grave incurrido al rechazar recurso de reposición contra decisión que declaró desierto recurso de apelación. En el informe solicitado a los jueces de alzada, estos manifestaron no haber incurrido en falta o abuso denunciado, ya que la sala se atuvo al mérito del Secretario y a lo dispuesto en los arts. 200 y 201 del Código de Procedimiento Civil. el fallo del máximo tribunal alude a las normas contenidas en el Código Orgánico de Tribunales en el art. 545. Ver Resolución.
4 May 2017
Cámara de Diputados
Con fecha 04 de Mayo de 2017, se realiza tramitación del Proyecto de Ley N° 11211-07, que modifica el Código de Procedimiento Civil en lo que respecta a la facultad del tribunal para denegar la ejecución en el caso de las acciones cambiarias.
4 May 2017
CS acoge casación contra sentencia que acogió incidente de abandono de procedimiento
En fallo dividido, la primera sala de la Corte Suprema acogió el recurso de casación interpuesto por demandante en juicio ordinario de indemnización de perjuicios, el cual originalmente rechazó incidente de abandono de procedimiento alegado por la demandada, el cual fue acogido posteriormente por el tribunal de alzada tras su apelación. En la sentencia del máximo tribunal se centra el litigio en las diligencias realizadas por la recurrente y su carácter de útil en el procedimiento, estableciendo que el tribunal de alzada incurrió en un error de derecho lesionando lo dispuesto en el Código de Procedimiento Civil en la norma contenida en el artículo 152. Ver Resolución.
3 May 2017
CS rechaza casación contra fallo que aumenta alimentos
En fallo unánime, la cuarta sala de la Corte Suprema rechazo el recurso de casación en el fondo, interpuesto en contra de sentencia que rechazó demanda de rebaja de alimentos y acogió parcialmente reconvencional de aumento. El recurrente alega infracción a las normas del Código Civil sobre derechos y obligaciones entre padres e hijos y alimentos, alegando igual infracción a las reglas de la sana crítica en la valoración de la prueba. El fallo del máximo tribunal establece una manifiesta falta de fundamento, y en virtud de las normas establecidas en el Código de Procedimiento Civil desestimó el recurso. Ver Resolución.
20 Abr 2017
Corte Suprema acoge exequátur y ratifica divorcio declarado en EE.UU.
En fallo unánime, la cuarta sala de la Corte Suprema acogió el exequátor para cumplir en Chile sentencia de divorcio dictado por Tribunal del Condado de Hillsbourgh, Florida, que declaro el divorcio de matrimonio celebrado en Chile en el año 2008. A pesar de que actualmente no existe tratado sobre cumplimiento de resoluciones pronunciadas entre ambos países, el máximo tribunal dio aplicación a la regla contenida en el art. 245 del Código de Procedimiento Civil, observando además el cumplimiento de la norma del art. 83 de la Ley de Matrimonio Civil respecto de la jurisdicción de Estados Unidos. Ver Resolución.
18 Abr 2017
CS rechaza casación por defectos de emplazamiento
En fallo unánime, la cuarta sala de la Corte Suprema rechazo el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada contra sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de La Serena, que confirmo con declaración el fallo que reduce pensión de alimentos. En su sentencia el máximo tribunal declara que desestima la casación por adolecer de manifiesta falta de fundamento. Agrega que las normas que recurrente estima como infringidas no tienen el carácter de "decisoria litis" únicas que pueden influir de modo sustancial en lo dispositivo de la sentencia. El recurrente denuncia infracción de normas del Código Civil; de la Ley 19.968 y del Código de Procedimiento Civil cuestionando la decisión de acoger la demanda por graves defectos de emplazamiento. Ver Resolución
11 Abr 2017
Tramitación Digital de Procedimientos Judiciales
Gremio de abogados informó a la Corte Suprema las dificultades en la tramitación civil. En el documento cuestionan resoluciones de jueces, desorden administrativo y demora en el escaneo de escritos. Leer Noticia.
13 Dec 2016
«codigo de procedimiento civil» en el mundo