Código civil - Chile

Decreto con Fuerza de Ley N° 1, del 16 de Mayo de 2000, fija Texto Refundido, Coordinado y Sistematizado del Código Civil; de la Ley N° 4.808, sobre Registro Civil, de la Ley N° 17.344, que Autoriza Cambio de Nombres y Apellidos, de la Ley N° 16.618, Ley de Menores, de la Ley N° 14.908, sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones Alimenticias, y de la Ley N° 16.271, de Impuesto a las Herencias, Asignaciones y Donaciones. Mejor documento Vigente

Legislación Oficial
Texto Completo Historial / Versiones Análisis Ir al artículo...
  • Legislación
  • Decreto núm. 3296 EXENTO, publicado el 16 de Octubre de 2015. APRUEBA TEXTO OFICIAL DEL CÓDIGO CIVIL
  • Ley núm. 20886, publicada el 18 de Diciembre de 2015. MODIFICA EL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, PARA ESTABLECER LA TRAMITACIÓN DIGITAL DE LOS PROCEDIMIENTOS JUDICIALES
  • Código de Procedimiento Civil, primera edición actualizada a febrero de 2010.
    Edición anotada, concordada y con jurisprudencia, por Juan Carlos Marín Gonzáles
  • Ley núm. 18802, publicada el 09 de Junio de 1989. MODIFICA EL CODIGO CIVIL, EL CODIGO DE COMERCIO Y LA LEY N° 16.618
  • Ley N° 1.552 Código de Procedimiento Civil
  • Ley núm. 18705, publicada el 24 de Mayo de 1988. INTRODUCE MODIFICACIONES A LOS CODIGOS DE PROCEDIMIENTO CIVIL, DE PROCEDIMIENTO PENAL, ORGANICO DE TRIBUNALES, DEL TRABAJO Y AL DECRETO LEY N° 2.876, DE 1979
  • Edición oficial del Código Civil, aprobada por Decreto Exento Nº 3627, de 19 de agosto de 2011, del Ministerio de Justicia
    Esta edición oficial ha sido preparada por la Comisión Permanente de Códigos Oficiales de la Editorial Jurídica de Chile, presidida por el profesor don Juan Colombo Campbell e integrada por los siguientes profesores: Enrique Barros Bourie - Ximena Gutiérrez Rosa - Carlos Hoffmann Contreras - Rodemil Morales Avendaño - Francisco Orrego Vicuña - Carlos Pecchi Croce - Arturo Prado Puga - Paulino Varas AlfonsoEn representación del ministerio de Justicia: Natalia Muñoz Chiu - Alejandro B. Soto Stuardo
  • Decreto con Fuerza de Ley núm. 2, publicado el 26 de Diciembre de 1996. FIJA TEXTO REFUNDIDO, COORDINADO Y SISTEMATIZADO DEL CODIGO CIVIL DE LA LEY DE MATRIMONIO CIVIL DE LA LEY SOBRE REGISTRO CIVIL, DE LA LEY N° 7.613, QUE ESTABLECE DISPOSICIONES SOBRE ADOPCION, DE LA LEY N° 18.703, QUE DICTA NORMAS SOBRE ADOPCION DE MENORES Y DEROGA LA LEY N° 16.346, Y DE LA LEY N° 14.908, SOBRE ABANDONO DE FAMILIA Y PAGO DE PENSIONES ALIMENTICIAS
  • Ley núm. 20217, publicada el 12 de Noviembre de 2007. MODIFICA EL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL Y LA LEY Nº 19.799 SOBRE DOCUMENTO ELECTRÓNICO, FIRMA ELECTRÓNICA Y LOS SERVICIOS DE CERTIFICACIÓN DE DICHAS FIRMAS
  • Libros y Revistas
  • Estructura y características del Código Civil chileno
    Estructura del Código Civil. 17. Explicación. 18. Antonio Vodanovic. II. Principios orientadores del Código Civil chileno. 19. Explicación. 20. Pedro Lira Urquieta. 1ª. Característica: exaltación del principio de juridicidad o estado de derecho. 21. Explicación. 22. Pedro Lira Urquieta. 2ª. Característica: la igualdad ante la ley. 23. Pedro Lira Urquieta. 24. Gonzalo Figueroa Yáñez. 3ª. Característica: la constitución cristiana de la familia y su protección. 25. Explicación. 26. Pedro Lira Urquieta. 4ª. Característica: amplia protección del derecho de propiedad individual o absolutismodominical. 27. Explicación. 28. Pedro Lira Urquieta. 5ª. Característica: la libertad de contratar. 29. Pedro Lira Urquieta. 30. Arturo Alessandri Rodríguez. 6ª. Característica: el individualismo jurídic...
  • El Código Civil chileno. Sus fuentes. Su historia. Diversos proyectos de Código
    El Código Civil francés: principal inspirador de la legislación civil chilena. 12. Gonzalo Figueroa Y. II. Visión histórica de la época en que se dictó el Código Civil. 13. Pedro Lira Urquieta. III. Gestación del Código Civil chileno. 14. Gonzalo Figueroa Yáñez. 15. Pedro Lira Urquieta. 16. Ejemplo de la forma como fue modificando su pensamiento don Andrés Bello, a travésde los distintos proyectos de Código. IV. Bibliografía. 16a. Bibliografía complementaria acerca de la historia del Código Civil chileno.
  • Influencia del Código Civil chileno y modificaciones sufridas con posterioridad a su dictación
    . Gonzalo Figueroa Yáñez. I. Modificaciones legales de instituciones contenidas en el Código Civil chileno, para adaptarloa los nuevos requerimientos sociales. II. Evolución del Derecho Civil codificado por acción de la jurisprudencia y la doctrina. 34. Pedro Lira Urquieta.
  • Vulgarización sobre la posesión ante el Código Civil chileno
    I Generalidades. II La posesión es un hecho protegido por la Ley, porque aparenta el dominio. III De los modos de adquirir y perder la posesión. IV Precedentes para demostrar que el artículo 728 del Código Civil solo contiene disposiciones de garantía definitivas contra actos físicos de apoderamiento. VI Dos situaciones de hecho conciliables. VII Inscripción de papel.
CS rechaza casación y declara inexistente daño ambiental
En fallo unánime, la tercera sala de la Corte Suprema rechazó el recurso de casación en la forma deducido contra resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel, la cual confirmo el fallo de primer grado que acogió acción declarando inexistencia de daño medioambiental, condenando a indemnización de perjuicios deducida por los actores, conforme a lo dispuesto por el art. 173 del Código de Procedimiento Civil. Recurrente alega infracción, además, de los arts. 19, 22, 1693, 437 y 23 14 del Código Civil, agregando que es un hecho asentado por sentencia de primer grado que el medio ambiente afectado por el incidente, volvió a tener una calidad similar a la que tenían con anterioridad a ese evento, desechando la incertidumbre respecto a la existencia del daño. Expone también la omisión de la ponderación de prueba de un elemento esencial de la responsabilidad extracontractual, cuestión que produce una segunda infracción legal. Ver Sentencia.
16 Oct 2017
CS rechaza casaciones y dejó sin efecto demolición
En fallo unánime, la cuarta sala de la Corte Suprema rechazó los recursos de casación en la forma y en el fondo, deducidos por la querellante en juicio sumario sobre denuncia de obra nueva, la cual, acogida en primera instancia, se ordenó la demolición de lo construido en el lugar a costa de los denunciados y aplicándose suspensión de cualquier trabajo a realizar en el predio. El tribunal de alzada de Valdivia revocó y declaró que no hace lugar la referida denuncia, al no acreditar la posesión de la demandante sobre terreno en el cual se emplaza la obra denunciada, ni la data del cerco divisorio existente, se alzó además la suspensión provisional decretada. La recurrente invoca la causal de invalidación formal del art. 768 N°4 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los arts. 2492 y 2493 del Código Civil, específicamente por el vicio denominado "extra petita". Ver Sentencia.
5 Oct 2017
ICA acoge protección por rebaja de calificación de alumno
En fallo unánime, la quinta sala de la Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de protección deducido en contra de colegio, que rebajó calificaciones de alumno de segundo medio, que asistió a clases de educación física sin la indumentaria completa. La sentencia de alzada estableció el actuar arbitrario del establecimiento, que sancionó al adolescente por no asistir con calcetines blancos a una evaluación de educación física, en aplicación de disposiciones contenidas en las normas de convivencia escolar del colegio, lo que trae aparejado diversas medidas, tales como, la constancia en la hoja de vida del estudiante, amonestación verbal, amonestación escrita o advertencia de condicionalidad, sin que el estatuto indique la reducción de calificaciones como consecuencia de tal motivo, lo cual importa una arbitrariedad a la garantía establecida por el art. 19 N°2 de la Constitución. Ver Sentencia.
15 Sep 2017
TC rechaza requerimiento de inaplicabilidad sobre pago previsional
El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por empresa de estacionamientos, respecto del inciso primero del artículo 58 del Código del Trabajo y del inciso primero del artículo 17 del DL N° 3.500, en autos sobre recurso de casación en el fondo. Normas constitucionales invocadas arts. 6°, 7° y 19° números 2, 24 y 26. El Tribunal rechaza el requerimiento de inaplicabilidad deducido en autos, pues aquel se basa en un conflicto de legalidad, en un fallo que recurrente estima adverso a sus intereses, al ser condenado al pago de cotizaciones previsionales de trabajador pensionado. Agrega que el Tribunal del fondo tiene la facultad de determinar la ley aplicable y su sentido, todo ello conforme a las reglas de interpretación existentes en nuestra legislación arts. 19 a 24 del Código Civil. Ver Sentencia.
13 Sep 2017
CS rechaza casación por excepción de pago en ejecución
En fallo unánime, la primera sala de la Corte Suprema rechazó el recurso de casación deducido por la parte ejecutada, en contra de resolución de alzada que confirmó el rechazo de la excepción de pago opuesta a la ejecución. La recurrente funda la solicitud de nulidad alegando infracción de los arts. 342 y 346 del Código de Procedimiento Civil, en relación a lo dispuesto por los arts. 1700 y 1702 del Código Civil, debido a la valoración parcial que efectuaron los jueces de fondo a la documental aportada por el recurrente para acreditar su defensa. El máximo tribunal indicó que recurrente no cuestiona propiamente la aplicación de las normas que denuncia conculcadas, y dado que este sugiere algo distinto de lo asentado por el fallo de alzada, contraría cuestiones inamovibles en el fallo que impugna. Ver Resolución.
1 Sep 2017
CS declara inadmisible unificación por alcance de cláusula de convenio colectivo
En fallo unánime, la cuarta sala de la Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta, en juicio relativo al correcto sentido y alcance de cláusula de convenio colectivo celebrado entre las partes. La contienda se centró en la procedencia de nulidad sobre la correcta aplicación de las reglas de interpretación contractual, en especial del art. 1562 del Código Civil, alegando que sentencia impugnada entendió que no es de aplicación forzosa. El máximo tribunal indicó que materias propuestas se asientan en defectos atribuidos al fallo impugnado en relación a las facultades y competencia otorgada al tribunal de nulidad. Ver Sentencia.
20 Jul 2017
CS declara inadmisible casación contra restitución de inmueble
En fallo unánime, la primera sala de la Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en el fondo, interpuesto por la demandada en contra de resolución que acogió acción reivindicatoria y ordenó la restitución de inmueble. Recurrente funda solicitud por supuesta infracción de los arts. 700, 724, 714, 889 y 895 del Código Civil, en relación con el art. 16 del DL N°2695. La sentencia del máximo tribunal se apega a la norma contenida en el art. 772 N°1 del CPC, exigiendo al impugnante, explicar los contenidos jurídicos sustantivos de su defensa, toda vez que este invocó su calidad de usufructuario del inmueble, razón por la cual realiza dicha presentación. Ver Resolución.
17 Jul 2017
CS rechaza casación contra declaración de prescripción en juicio ejecutivo
En fallo unánime, la primera sala de la Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación deducido por la parte ejecutante en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de La Serena, que confirmó el fallo de primer grado que acogió la excepción de prescripción, contemplada en el art. 464 del Código de Procedimiento Civil, por lo cual rechazó la demanda ejecutiva. El recurrente por su parte alega infracción de los arts. 11 y 34 del DFL N° 707, art. 100 de la Ley N° 18.092, art. 2518 del Código Civil y art. 178 del COT. El fallo del máximo tribunal estable que las normas procesales establecen como requisito indispensable para la admisibilidad del recurso, que escrito "exprese", explicite el o los errores siempre que estos sean "de derecho", lo cual no se encuentra expresado en el libelo, lo cual genera un vacío que no se puede subsanar, dado el carácter de derecho estricto que reviste el recurso de nulidad interpuesto. Ver Fallo
14 Jul 2017
CS rechaza casación y confirma rechazo de tercería de posesión
En fallo unánime, la primera sala de la Corte Suprema rechazó el recurso de casación deducido en contra de sentencia de Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el rechazo de tercería de posesión de primera instancia, en juicio ejecutivo. El recurrente funda la nulidad alegando infracción a lo dispuesto por el Código Civil y el Código de Procedimiento Civil, en relación con la garantía del art. 19 N° 24 de la Constitución, exponiendo que sentenciadores alteraron la regla del onus probando al imponer al tercerista la carga de la prueba. El máximo tribunal indicó que recurrente no cuestiona la aplicación del derecho atinente a la materia debatida, y no advierte contravención a lo establecido por la Ley. Ver Sentencia.
11 Jul 2017
CS acoge casación y revoca abandono del procedimiento
En fallo unánime, la primera sala de la Corte Suprema acogió el recurso de casación interpuesto contra sentencia que falló el incidente de abandono de procedimiento, en juicio ordinario de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual. El demandado en autos, luego de apelar dicha resolución, la cual confirmo la de primera instancia, recurre de casación alegando transgresión de las normas contenidas en los artículos 89, 152 y 307 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los artículos 19 y 20 del Código Civil. El máximo tribunal establece que los jueces de alzada no apreciaron de manera armónica los requisitos de la institución del abandono del procedimiento con la noción relativa al impulso procesal en la resolución de la excepción dilatoria opuesta. Ver Sentencia.
10 Jul 2017
CS rechaza casación sobre modificación de régimen comunicacional
En fallo unánime, la cuarta sala de la Corte Suprema rechazó el recurso de casación deducido en contra de resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago sobre modificación de régimen comunicacional. La recurrente denuncia infracción a las normas contenidas en los arts. 19, 225 y 229 del Código Civil; y 16, 28 y 32 de la Ley 19.968, luego de que jueces establecieran cuidado personal compartido, lo cual procede por acuerdo de las partes, alejando dicha decisión de la prueba rendida. El máximo tribunal declara que sólo los jueces del fondo se encuentran facultados para fijar los hechos de la causa, sin que sea dable su revisión en esta sede, a menos que se denuncie el quebrantamiento de disposiciones que integran el sistema valorativo de la sana crítica. Ver Sentencia.
6 Jul 2017
Corte Suprema se pronuncia sobre modificaciones al Código Civil
El pleno de la Corte Suprema revisó el proyecto de ley que busca modificar el Código Civil en materia de contratos civiles y mercantiles, el cual contempla, entre otros, la posibilidad de que los jueces revisen o resuelvan la validez de dichos contratos. El informe Oficio N° 94-2017, con fecha 28 de junio, fue remitido al Presidente del Senado, Andrés Zaldívar. Ver Noticia.
4 Jul 2017
CS desestima y rechaza casación en la forma y fondo en procedimiento de nulidad absoluta
En fallo dividido, la primera sala de la Corte Suprema desestimo y rechazo los recursos de casación en la forma y fondo (respectivamente) deducidos contra sentencia sobre nulidad absoluta de contrato, en los cuales la recurrente acusa que sentencia incurre en vicios sancionados por el Código de Procedimiento Civil y el Código Civil , en materia contractual, así como también alega los fundamentos de alzada sobre valoración de la prueba rendida en autos. El máximo tribunal indicó en su resolución que acusaciones efectuadas por recurrente obedecen a una interpretación particular sobre el mérito probatorio alegado. Ver Fallo.
27 Jun 2017
CS rechaza casación por declaración parcial de prescripción
En fallo unánime, la primera sala de la Corte Suprema rechazó recurso de casación interpuesto contra sentencia que acogió parcialmente excepción de prescripción, interpuesta por recurrente, en procedimiento ejecutivo especial. La recurrente alega infracción de los arts. 2494, 2514 y 2515 del Código Civil y 103 de la Ley General de Bancos. El máximo tribunal establece la correcta aplicación de la norma en fallo de alzada, toda vez que la controversia se fijó en el pacto de caducidad anticipada, el cual tiene un carácter facultativo y no imperativo para el ejecutante, toda vez que la exigibilidad anticipada del total de la obligación queda entregada a su arbitrio. Ver Sentencia.
8 Jun 2017
ICA acoge apelación contra resolución que rechazó excepciones
En fallo unánime, la primera sala de la Corte de Apelaciones de Antofagasta revocó sentencia de primera instancia, en Procedimiento Ejecutivo, solo en cuanto rechazó excepción de pago, acogiendo la misma, pero parcialmente. El recurso se fundó en el rechazo de las excepciones de pago por el tribunal de primera instancia, a lo que la resolución de alzada estable los dispuesto por el art. 1596 del Código Civil, el cual establece la facultad del deudor de imputar el pago que elija, cuando las deudas están devengadas. Ver Resolución.
29 May 2017
ICA revoca sentencia apelada y acoge tercería de posesión
En fallo unánime, la primera sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel, acogió apelación y revocó sentencia de ejecución en juicio ejecutivo, y en su lugar declara que se acoge demanda de tercería de posesión, alzándose embargo practicado en 2016. La resolución de alzada, en virtud de lo expuesto en autos, falló según lo dispuesto en el art. 700 del Código Civil en materia posesoria, fundando presunción judicial en los términos señalados por el art. 426 del Código de Procedimiento Civil, la cual se verificó por las inscripciones del dominio pertinentes. Ver Sentencia.
23 May 2017
CS rechaza casación en contra de sentencia que anuló liquidación
En fallo unánime, la segunda sala de la Corte Suprema rechazo en cuenta el recurso de casación en el fondo deducido por el Servicio de Impuestos Internos, contra sentencia de alzada que anuló liquidación. El recurrente alega infracción de normas del Código Tributario, de la Ley N° 19.880 y de la Ley sobre impuesto a la Renta, en virtud de liquidación practicada a contribuyente por contestar citación fuera de plazo legal. El fallo del máximo tribunal tomo en cuenta normas del Código Civil en relación a "doctrina de actos propios", toda vez que ente fiscalizador había ampliado plazo a contribuyente. Ver Fallo.
16 May 2017
TC rechaza requerimiento de inconstitucionalidad en designación de curador
En fallo unánime, el Tribunal Constitucional rechazo requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por jueza de Tribunal de Familia de Pudahuel, respecto del párrafo "en el caso de inhabilidad física o moral de ambos padres" del art. 226 y los art. 366, 367, 369, 370 y 372 del Código Civil y los art. 838, 839 y 841 del Código de Procedimiento Civil en autos sobre designación de tutor, de que conoce dicho tribunal. Ver Sentencia.
12 May 2017
CS rechaza casación contra sentencia que constituye usufructo
En fallo dividido, la cuarta sala de la Corte Suprema rechazo la casación interpuesta por demandado en juicio de alimentos, buscando impugnar resolución del tribunal de alzada de Punta Arenas, el cual decreto la constitución de una derecho real de usufructo sobre inmueble inscrito a nombre de empresa del recurrente, quien alega vulneración de normas del Código Civil y la Ley N° 14.908. La sentencia del máximo tribunal establece que no es posible revisar a través del presente recurso los hechos dados por probados por los jueces de instancia, a menos que se hayan infringido las reglas de la sana crítica. Ver Resolución.
9 May 2017
Senado
Con fecha 02 de Mayo de 2017, se realiza tramitación del Proyecto de Ley N° 11204-07, que modifica el Código Civil, en lo relativo a la revisión judicial de contratos civiles y mercantiles, en los casos que indica. La iniciativa se encuentra en primer trámite constitucional.
3 May 2017
«codigo civil» en el mundo