Abstención y recusación en el proceso penal - España

Abstención y recusación de Jueces y Magistrados en el proceso penal Mejor documento

Práctico Procesal Penal

Mediante la abstención, los Jueces y Magistrados renuncian a intervenir en un determinado asunto por motivos tasados legalmente. En caso de no abstenerse, las partes pueden acudir a la figura de la recusación, por la que se solicita al Juez o Magistrado que se aparte del proceso por las causas previstas en la ley.

  • 1 Abstención y recusación de Jueces y Magistrados en el proceso penal: Fundamento
  • 2 Causas de abstención y recusación de Jueces y Magistrados en el proceso penal
  • 3 Procedimiento de abstención y recusación de Jueces y Magistrados en el proceso penal
  • 4 Normativa aplicable en la abstención y recusación de Jueces y Magitrados en el proceso penal
  • 5 Jurisprudencia
  • 6 Ver también
  • 7 Recursos adicionales
    • 7.1 En formularios
    • 7.2 En doctrina
  • 8 Legislación básica
  • 9 Legislación citada
  • 10 Jurisprudencia citada
Texto Completo Descargar
  • Legislación
  • Ley Orgánica del Poder Judicial (Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio)
  • Ley de Enjuiciamiento Criminal (Real Decreto de 14 de septiembre de 1882)
  • Libros y Revistas
  • Recusación y abstención de los fiscales
  • La imparcialidad como garantía del proceso judicial. Especial consideración al tratamiento de la imparcialidad por la LEC en los peritos
    Estudio de la imparcialidad como garantía del proceso judicial, prestando especial atención a la importancia de su preservación en la fi gura de los peritos por el relevante papel que cumplen durante el desarrollo del proceso judicial. Con este fi n, se examinan la tacha y la recusación como mecanismos previstos en la LEC para que las partes procesales pueden cuestionar la imparcialidad de los peritos. PALABRAS CLAVE: Imparcialidad, garantía del proceso judicial, perito, control de la imparcialidad del perito.
  • La abstencion y la recusacion como mecanismos de garantia de la imparcialidad
  • Causas de abstención y recusación
  • Jurisprudencia
  • Sentencia nº 415/2014 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 6 de Mayo de 2014
    RECUSACIÓN DEL JUEZ. DERECHO A UN JUEZ IMPARCIAL. Se analiza si el contacto de uno de los jueces - que tuvo contacto con la instrucción - vulnera el derecho a un juez imparcial. La argumentación de que tal situación fue conocida temporáneamente por el recurrente y que pudo articular frente a esa situación la oportuna causa de recusación no subsana ni neutraliza la realidad de la quiebra del derecho al Juez imparcial. Se declara la nulidad de la sentencia.
«abstencion y recusacion en el proceso penal» en el mundo