Abstención y recusacion en el proceso arbitral - España

Jurisdicción civil y arbitraje Mejor documento

Práctico Procesal Civil

El arbitraje es un sistema alternativo de resolución de conflictos que evita a las partes acudir ante los tribunales. Por el acuerdo de ambas partes pueden someter su controversia a un árbitro, cuya decisión, el laudo arbitral, será obligatoria.

La jurisdicción civil no debe operar, en aquellos casos en los que existe en el contrato objeto de debate, una cláusula arbitral con los requisitos que para su validez se fijan en la Ley 60/2003, de 23 de diciembre de Arbitraje (LArb) o el instrumento normativo que resulte operativo por el carácter del arbitraje que puede ser internacional.

  • 1 Tratamiento procesal de la claúsula arbitral
  • 2 Ver también
  • 3 Recursos adicionales
    • 3.1 En formularios
    • 3.2 En doctrina
  • 4 Legislación básica
  • 5 Legislación citada
  • 6 Jurisprudencia citada
Texto Completo Descargar
  • Prácticos vLex
  • Proceso en materia electoral
  • Contratos y Formularios
  • Solicitud de abstención del propio cargo a instancia del árbitro
    Escrito que dirige el árbitro al colegio arbitral solicitando que se apruebe su abstención en base a unos hechos surgidos tras la aceptación y que suponen parcialidad y dependencia por parte del árbitro con respecto a las partes.
  • Solicitud, a instancia de parte, de aclaración de la situación del árbitro
    Solicitud que una de las partes del procedimiento arbitral plantea al colegio arbitral a fin de aclarar la posible relación entre el árbitro designado para arbitrar su causa, con la otra parte del mismo. De resultar negativo el requerimiento se podrá proceder a la recusación del árbitro.
  • Libros y Revistas
  • Artículo 17 Motivos de abstención y recusacion
    I Independencia e imparcialidad de los arbitros - II Revelación de circunstancias que puedan justificar dudas sobre la independencia e imparcialidad de los arbitros - A) Deber del arbitro propuesto o nombrado de revelar las circunstancias que puedan dar lugar a dudas justificadas sobre su imparcialidad o independencia - B) Petición de aclaración a los arbitros sobre sus relaciones con alguna de las partes - III Supuestos en los que podra ser recusado un arbitro - A) Recusación de un arbitro por concurrencia de circunstancias que dan lugar a dudas justificadas sobre su imparcialidad - B) Recusación de un arbitro por la parte que lo ha nombrado - IV No intervención del arbitro como mediador en el conflicto entre las partes cuando estas asi lo acuerdan
  • Jurisprudencia
  • Sentencia de AP Barcelona, Sección 14ª, 9 de Diciembre de 2003
    LAUDO ARBITRAL. NULIDAD. IMPARCIALIDAD: Si concurre en quien administra el arbitraje y, como en este caso, puede designar directamente al árbitro, una causa de abstención o recusación, debe apartarse también de la administración del arbitraje. Si la propia Institución, por la vinculación que pueda tener con los árbitros que designa directamente estimó que podían afectarle las causas o motivos de abstención que la Ley establece para los árbitros, es motivo bastante para que la Sala también lo entienda así. Se estima el recurso de nulidad.
«abstencion y recusacion en el proceso arbitral» en el mundo